Comments on: Limba romana o cale spre reintegrare

By: Nasha Rasha

Nasha Rasha — Thu, 10 Apr 2008 16:24:31 +0000

[mesaj moderat in totalitate-> se scrie in limba romana si la subiectul postat]

By: Stefan

Stefan — Wed, 26 Mar 2008 17:15:39 +0000

okey, am inteles punctul tau de vedere

By: Vlada Ciobanu

Vlada Ciobanu — Tue, 25 Mar 2008 19:49:20 +0000

1. Nu este vorba de emotii sau de stari afective. Este vorba de o situatie reala. Din momentul in care o persoana traieste timp de 3 ani pe partea dreapta a Nistrului este firesc sa invete limba romana. Am repetat deja de cateva ori ca este inteles faptul ca regimul de acolo nu permite tinerilor de a invata limba romana, dar aceasta nu ii impiedica sa o faca atunci cand sunt aici.
Cat despre ce facem noi ca sa invete ei limba romana, i’am adresat o intrebare lui Victor, ce face ministerul reintegrarii pentru a promova limba romana printre transnistreni. La intalnirea de la FRISPA, domnul Sova a spus ca este obligatoriu toti sa cunoasca limba de stat, iar la conferinta din 15 februarie presedintele Voronin a declarat acelasi lucru.
Problema limbii este cu mult mai profuna. Mai ales daca ne gandim ca rusii din partea aceasta a Nistrului nu au reusit sa invete limba, daramite cei din Transn. Dar aceasta este o discutie ce trece de limitele stiintifice.

2. Am spus eu ca este cel mai important aspect al reintegrarii? Nu, am spus ca ar fi unul din elementele importante al reintegrarii la nivel de mase. Ori acum noua generatie refuza sa mai vorbeasca in limba rusa, ceea ce ar trebui sa fie un semn de alarma pt vorbitorii de limba rusa.

3. Nu am spus ca acesta este un articol care se vrea stiintific, pentru ca problema limbii trece cu mult limitele stiintei, dar totusi este pacat ca exista un fel de intelegere tacita intre politologii de la noi sa ignore problema limbii. E pacat.

Concluzie: problema limbii este un aspect al reintegrarii, nu cel mai important, dar nici nu trebuie ignorat. daca transnistrenii nu sunt motivati sa invete limba romana (am in vedere cei care invata la universitatile de aici), atunci sa ii motiveze statul. Si revin la intrebarea, ce face ministerul reintegrarii ptr aceasta?

By: Stefan

Stefan — Tue, 25 Mar 2008 14:30:06 +0000

comentariul (neterminat) s-a postat din greseala, sorry:) vroiam sa spun ca ma mira aceasta logica : cei din transnistria “ar trebui” sa invete romana. bine, asta o intelegem cu totii, dar cum facem ca ei sa fie interesati de invatarea acestei limbi? apoi, este acesta cel mai important aspect al “reintegrarii”. mie mi se pare ca de cele mai multe ori, judecatile noastre in privinta ecestei probleme sunt foarte superficiale si pline de emotii. sa lasam un pic “vrerile” la o parte si sa fim un pic mai realisti…

By: Stefan

Stefan — Tue, 25 Mar 2008 14:20:59 +0000

Sunt de acord cu ideile lui Victor…
Vlada, nu te supara, dar spune sincer, de cite ori ai fost in regiunea transnistreana si unde anume? mi se creaza impresia ca esti foarte departe de intelegerea realitatii “conflictului transnistrea” precum si caile de solutiona ale
logica pe care o invoci : “ar trebui

By: Vlada

Vlada — Mon, 24 Mar 2008 13:45:07 +0000

Paul,
In Transn sunt ft multi oameni carora le pasa. Iata, daca de data aceasta o sa citesti toate articolele din revista noastra:), pai acolo o sa fie si un interviu cu o studenta din transn. si poate, cel putin, din acel articol o sa vezi ca oamenilor le pasa. Alta este problema ca elitelor (atat din transn, cat si din md) le convine aceasta situatie, cu mici exceptii.
Dialog a fost si este, dar eu ziceam de un altfel de dialog, unul dintre oamenii de rand de colo si de dincoace.

Caile nepasnice care sunt?:)

Ucraina o sa vedem daca este acceptata candidatura ei la NAtO la summit-ul din aprilie de la Bucuresti. Desi, daca Ucraina face acest pas, atunci o sa aiba probleme de ordin intern.

In final, nu este Smirnov problema, era el la inceputul anilor ’90, acum sunt o multimea ca si dansul. Si deja se vorbeste de un succesor.

Alinutza: Da, eu sunt de’acord ca aceste probleme trebuie discutate si trebuie de depasit anumite bariere de comunicare. Si imi pare ft bine ca s’a dat startul acestor initiative anume la facultatea noastra. dar revenind la subiectul abordat in articol, oare este atat de complicat ptr cineva ca timp de 2-3 ani sa invete limba romana? De ce fetita aia de la asociatia putea sa vorbeasca o romana aproape perfecta, iar altii nu?
Si de aici se pune problema, poate fi inceput un dialog constructiv, atunci cand toata lumea va vorbi limba romana?

By: Paul Hodorogea

Paul Hodorogea — Sun, 23 Mar 2008 18:43:20 +0000

Am senzaţia că in Transn. nu sunt foarte multi oameni cărora nu le place situatia actuală. Sunt foarte putini care ar luptea pentru ceva, pentru cineva, pentru..

Ce fel de dialog?
In esenţa, problema este mult mai complexă. Este o regiune aiurea, o gaura neagră. Ajung să cred ca prin căi paşnice diferendul transnistrean nu poate fi rezolvat!

Aderă Ucraina la Nato, aderă apoi şi RMD – Smirnov se va sufoca şi se va sparge ca un balon intre 2 pereţi care se apropie unul de altul, încet..

By: Aliuntza

Aliuntza — Thu, 20 Mar 2008 14:15:03 +0000

Buna, Vladutza! Eu cred totusi ca exista si exceptii la nivel de tineret al Transnistriei. Eu cunosc personal citiva tineri din regiunea respectiva care se simt complexati, ei se considera inferiori,ca sa nu generalizam,iar referitor la ASTRA si conferinta organizata in facultatea noastra a fost un pas a tinerilor transnistrieni de a atrage atentia asupra ideilor si problemelor lor.Iar domnul Sova si- a demonstrat lipsa de respect fata de vorbitorii de l. romana, mai ales cind tu l-ai rugat sa-ti raspunda in romina.

By: Vlada Ciobanu

Vlada Ciobanu — Fri, 07 Mar 2008 12:47:22 +0000

Victor,
Se poate si mai rau;)
1. avand in vedere ca erau cam 70-100 de studenti nu vad cum ar putea fiecare sa aduca argumente. In cazul in care se facea o dezbatere intr’un cerc restrans cred ca studentii puteau sa aduca argumente ca sa isi apere pozitia. Or, pentru asta s’au facut aplauzele pentru a arata ca aprobi ceea ce auzi sau alteori nu aplauzi pentru a arata ca nu itsi place ceea ce se face. Tipete? Unde tipete?

2. Intoleranti? Am zis eu ca sunt intoleranti, chiar indirect? Eu cred ca studentii nostri ar iubi un negru sau chinez sau orice alt om din orice rasa care ar vorbi o romana pura si frumoasa:) Eu cel putin asa as face. De ce oamenii din Transn reactioneaza bolnavicios la problema limbii? Ori din momentul in care unii se afla de 4-5 ani pe teritoriul RM nu ar trebui sa invetse limba romana (ori limba de stat cum ziceti voi prin ministere;)). Nu vad care ar fi problema ca incet, incet sa inceapa a vorbi in romana, dupa cum am spus chiar si o romana imperfecta. Intentia conteaza, nu? Eu inteleg ca ei nu au posibilitatea sa o invete acolo si nu am cerinte fata de studentii din anul 1, dar nu ar trebui sa se adapteze? Ori daca ar trece la universitate in alta tara eu cred ca ei ar invata in 2 luni limba. [de altfel la conferinta din 15 februarie un tanar a intrebat de ce nu sunt masterate in limba rusa]. Poti sa ma contrazici daca poti;)

3. E doar umila ta parere;-). Si cum adica o intelege, dar nu poate vorbi (cum cineva facea o analogie la cunoasterea limbii romane – sunt ca un caine adica o inteleg, dar o nu pot vorbi)? Ori daca tot e ministru cred ca poate sa isi permita sa invete limba romana. Si da, am observat ca intelege ce se vorbeste, este si asta un pas inainte, dar nu este de’ajuns. Totusi e ministru.
Te rog foaaarte frumos sa imi spui ce a facut domnul Sova pentru tara noastra.

Si ca P.S. imi spui ce face ministerul in privinta unei reintegrari din punctul de vedere al limbii vorbite?

By: Sailor

Sailor — Fri, 07 Mar 2008 12:21:53 +0000

Salutare.Personal vreau sa mai adaug un mic comentariu,la tema data.Am fost prezent si eu la aceasta conferinta facuta de colegii nostri transnistreni.Sincer sa fiu am fost foarte suprins placut de ce a fost acolo dar si totodata foarte dezamagit de unele chestii.Ce tine de surprinderea mea???,mi-a placut initiativa tinerilor studenti transnistreni care au reusit sa-i cheme pe ministri si sa incerce a discuta.Ce a fost rau,si ce bine?Cam toata discutia a fost in limba rusa,si asta inseamna ca nu sa respectat constitutia republicii,(chiar si de ministri)dar nu este de mirare si nu la prima oara.Mai apoi,un lucru care tot ma facut sa fiu pur si simplu pesimist la ce se vorbea,nu ca nu conosc limba rusa,ci faptul ca ei o “evitau”.Plus la asta a mai fost si inca multe altele…………!!!Si,una,importanta ca insasi dm Decan FRISPA,sustinea unele idee ale studentilor transnistreni!!!Unde maiestria sa a facut studiile filosofice la Bucuresti,dar,………..bine facea,c-ai sustinea.Doar ca a “Plecat capul” cind vorbea un profesor despre limba si unele cadre didactice,si studentii il sustineau.Dar cei sai faci?asta-i viata!!!
PS.Parerea mea este una,tinerii transnistreni ar trebuie sa se integreze cu insasi limba romina,sau macar cea”moldoveneaca”,ca mai apoi sa fie si poate o integrare “TERITORIALA”???