“Fiecare cetăţean care are cât de cât o cultură civică trebuie să fie şi naţionalist” -> Exista diferite teoriii referitor la aparitia natiunii, unii spun ca natiunea este un dat de la D-zeu/natura, altii ca este un produs al vointei politice sau ca este o comunitate imaginata.
Nationalismul de cele mai deseori este definit prin dihotomia “noi-ei”, este mult mai simplu sa te autoidentifici in raport cu alte natiuni si nu prin asemanarea cu ele, dar prin deosebirile ce exista.

Nationalismul in Franta este vazut ca o miscare de extrema, iar in Germania ca un lucru firesc. In diferite regiuni, nationalismul este perceput diferit, adica avem doua ipostaze mentionate mai sus: miscare de extrema si manifestarea fireasca a anumitor sentimente.
Pe de alta parte, atunci cand citit despre populism pe langa multe reguli despre cum sa devenim populisti mai era si un punct unde se specifica “apelul la patriotism, nationalism”.

Ca sa nu scriu prea mult iti dau un mic articol leader.viitorul.org/public/89/ro/Nationalismul.%20Doctrina%20si%20ideologie.doc, si aici o sa gasesti info despre diferitele tipuri de nationalism.
Legatura dintre nationalism, cultura civica si educatie o gasesti aici http://misesromania.org/300/.

“Fiecare suporter al naţionalei sale este şi naţionalist.” Aici ai scris suporter, dar exista oameni care pur si simplu privesc fotbalul pentru ca le place. Daca vreau sa ma uit cine si ce vecini are ma uit la eurovision, si nu la fotbal. Pentru ca de altfel se intampla ca la euro 2004 cand Suedia si Danemarca (bune vecine) au facut remiza 1:1 si au trimis Italia acasa (posibil sa gresesc anumite date), ceea ce nu a fost joc/fotbal.

“La noi însă special se denigrează naţionalismul” in Moldova se denigreaza romanismul, nicidecum nationalismul. Rusii au sarbatorile lor, scolile lor, isi manifesta sentimentele nationaliste public. Si oricum raman la parerea mea ca apartenenta la o natiune poti sa tsi’o manifesti si altfel decat spunand “sa plece rusii acasa de la euro 2008 ca tin armata a 14′a pe teritoriul nostru”.

Nu o sa ne transnistrizam;-)

“iar naţionaliştii să stea deoparte când vine vorba de fotbal” – e absurd ce-ai scris aici. Fiecare suporter al naţionalei sale este şi naţionalist.
Şi apropo, naţionalismul reprezintă o concepţie politică bazată pe apărarea (uneori exagerată) a drepturilor şi aspiraţiilor naţionale, şi dacă excludem ceea ce e în paranteze nu prea înţeleg de ce nu agreezi naţionaliştii. Fiecara cetăţean care are cât de cât o cultură civică trebuie să fie şi naţionalist, în ţările occidentale cuvântul “naţionalist” de obicei este sinonim cu “patriot”, cum de fapt şi cuvântul stat este sinonim cu cel de naţiune (sintagma stat-naţiune).

La noi însă special se denigrează naţionalismul pentru a nu ne simţi mândri de apartenenţa la poporul (naţiunea) român, însă se promovează patriotismul pentru statul Republica Moldova promovând confuzia că statul RM este acelaşi cu ţara Moldova (a lui Ştefan cel Mare), în codiţiile în care noi suntem succesorii de drept a RASSM-ului. Mă tem că şi aşa fiind un stat transnistrean (nu moldovean), după posibila reintegrare a RM în spirit VORonian vom fi transnistrieni suta la sută, cu crima şi hoţia valori supreme …dar asta deja e altceva…

Cat despre turci vs “maldaveni” este o discutie aparte.

nu stiu ce ai vrut sa spui, insa nu cred ca a fost ceva bun in capul tau cind ai scris fraza asta. si chiar daca multe surori se intilnesc cu turci, fii sigura ca sunt turci mult mai educati, ingrijiti, respectuosi decit maldavenii nostri.

Ce tine de Rusi, chiar am vrut sa piarda, si uite ca au dovedit ca nu pot juca fotbal, si e de mirare ca au ajuns tocmai in semifinale. Acasa cu ei!
Iar spaniolii au jucat ft frumos! Sper sa devin campioni

Oricum, rusii au meritat, ei jucat oribil:P

“fotbalisti care cel mai probabil nu au citit o carte in viata lor” – asta e stereotip, eu stiu fotbalisti care fac acum masterat si citesc ft muuulte carti:P

Si eu nu compar fotbalistiii cu scriitorii dupa anumite cunostinte, poate nici clasicii rusi nu pricepeau nimic in fotbal:P Eu aveam in vedere ca, tot ceea ce este legat intr’un fel sau altul de rusi, ptr unii este rau. De ex. unora poate sa nu le placa faptul ca le explic ca o traducere a unei carti in rusa este mai buna ca una in romana. A fost un exemplu putin de extrema, dar sper ca a fost inteles cum trebuie;-)