Gata. Acolo sus unde e scris ziar independent pe “Timpul” se poate de şters, scos, ars sau rupt. Iar în loc să apară un copăcel, poate şi culoarea să fie schimbata, verde parcă le-ar sta mai bine, nu ?
Eu tare mult am sperat în reabilitarea/resuscitarea acestui ziar cândva tare drag mie, dar nu s-a mai întâmplat. Într-o izbucnire sentimentală, ideologul C. Tănase în editorialul de astăzi a confirmat ceea ce inima mea, dar mai ales raţiunea ştia de multă vreme.
S-a început tot de la scrisoarea unui cititor care a hotărât să desluşească ce se întâmplă, a cui e “Timpul”. Ei, bine. Iată cum începe, multstimatul (cândva) editorialist:
A ataca înseamnă a acţiona ofensiv, a săvârşi o agresiune împotriva cuiva, or, nu port pe conştiinţă aşa ceva – cu această trebuşoară se ocupă alte publicaţii, ştiţi dumneavoastră care. Eu, ca ziarist, îmi spun opinia, nu atac. Dacă eu v-aş face observaţie că la-ţi nu se scrie aşa cum l-aţi scris, ci l-aţi, şi că am fost nevoiţi să vă corectăm, ar însemna oare că eu vă atac? Dar să trecem la lucruri mai serioase…
O greşit omul, putea să-i scrie înapoi că nu se scrie aşa, ci aşa. Prin aceasta însă s-a încercat a arăta că domnul în cauză e cam agramat. Tare mojiceşte…
Iată continuare:
„Dacă feciorul dvs. nu ar fi membru şi vicepreşedinte al PLDM, la fel de insistent l-aţi fi promovat pe dl V. Filat prin intermediul ziarului dvs.?”. Vă răspund foarte sincer: cred că da. Explicaţia e simplă de tot: îi cunosc binişor pe toţi actualii lideri de partid, inclusiv pe M. Ghimpu şi, drept să vă spun, de unii dintre ei m-am săturat ca de mere pădureţe, nu mai cred în ei, ştiu ce vor face dacă vor veni la putere. Primul lucru pe care l-ar face unii dintre aceştia, printre care cred că şi M. Ghimpu, mi-ar închide mie gura. Ştiu cât valorează „democratismul” şi „dragostea” lor faţă de presa liberă şi jurnaliştii liberi.
Probabil. Ghimpu are tendinţe cam autoritariste şi chiar s-ar putea să facă acest lucru, daaaaar cu ce e mai bun Filat? Apăi bine, dacă vine Filat la putere ziarul este şi el la putere
Convenabil, nu? ;;)
Citiţi ziarul „Capitala”, dle Balaur, care-i editat pe bani publici, şi o să vedeţi despre cine se scrie cel mai mult acolo…
Chirtoacă are “Capitala”, iar Filat – “Timpul” şi toată lumea e împăcată. Numai că încă nu toţi pricep ale cui sunt…
Echipa cu care vine V. Filat e formată cu adevărat din oameni noi, cu studii făcute în România, care n-au terminat cu note de „trei” Universitatea „V. I. Lenin”, nu scârţâie din toate încheieturile şi pot lucra non-stop 24 din 24 de ore.
S-a început campania electorală deja? Oare ăsta e un fluturaş electoral? Formată din oameni noi blablablabla, numai că Filat acolo e vechi.
Pentru ei Moldova nu e o joiană de muls, ci un destin.
=))))))))))))) Şi asta nu vă aduce aminte de poeziile patriotice dedicate partidului? Cât patooos, demult nu am mai văzut/auzit aşa ceva. Moldova e un destin =))))))) De altfel, Filat la vremea lui a muls destinul
Propun şi pe panourile din centrul capitalei să nu fie scris Moldova – patria mea, ci Moldova – destinul meu. Uuuf, să mori de râs:D
Aceşti oameni cu adevărat vor schimbarea, dar schimbarea pentru toţi – nu numai pentru ei -, o schimbare radicală, profundă.
A? Iar fluturaşul ăsta electoral….
Ce schimbări s-au produs în Chişinău de când e condus de Ghimpu şi Chirtoacă? Când l-am văzut pe Chirtoacă, pe 31 August, împărţind la trecători insigne cu „Limba noastră cea Română”, m-am gândit că ar fi trebuit să facă cu totul altceva: să le vorbească chişinăuienilor adunaţi pe Aleea Clasicilor ce a făcut el ca primar, concret, pentru ca Chişinăul să nu mai arate ca Novgorodul, ci ca un oraş românesc unde se vorbeşte româneşte? A mutat brăduţul de pe o stradă pe alta? Punând asemenea întrebări înseamnă că atac?
Da liberal-democraţii ce fac în primărie? Mai tânjesc câteodată la funcţii, îşi mai asigură afacerile şi cam atât. Probabil ar şi face, dar iată dictatura instaurată de PL îi incurcă, da?
Aţi vrea să tac?
Aha.
Nu, n-am să tac – nu mi-a închis gura comunistul Voronin, n-o să mi-o închidă nici liberalul Ghimpu.
Da cine vă plăteşte ca să o deschideţi?
Cel mai bun lucru făcut acum este să se facă o conferinţă de presă, PLD se pricepe la asta, îmbrăcaţi un tricou verde şi declaraţi că sunteţi PLD-ist, nu de alta, da minţiţi poporul.
Posted in Politica
Mie imi pare mai mult o opinie de frustrata. Sunt de acord ca Tanase simpatizeaza cu PLDM-ul, dar “Timpul” nu a atacat niciodata Pl-ul pana acum, ba din contra! Pana la urma Tanase e de inteles, el nu face decat sa-l sustina pe fiul sau, care merita sa fie sustinut. Iar Filat, chiar e un om caruia ii pasa de destinele tarii si care spre deosebire de Ghimpu nu sufera de paranoia. Dorin si Ghimpu au facut multe gafe, aceste gafe trebuiesc asumate si nu aruncate asupra altora.
Ma faci sa rad Vlada. Are dreptate Rory, ai insirat in acest articol o serie de frustrari. Tanase da, nu e echidistant. Da, “Timpul” nu e echidistant! Nu e echidistant pentru că nu poate fi echidistant în raport cu nomenclaturişti sau paranoici. Şi nu se poate de comparat “Timpul” cu “Capitala”! “timpul” e un cotidian din bani privaţi. Iar la capitala dau eu bani şi tu Vlada şi Filat şi badea Jora. Aşa că înainte de a arunca nişte aberaţii pe piaţă mai cântăreşte puţin!
Asadar, Rory (IP: 79.140.1**.** si Sawyer (IP: 79.140.1**.** …. presupun ca ori ai dublura de personalitate ori probabil acelasi computer nu conteaza;-)
In primul rand, rog sa cercetati amanuntit semnficatia termenului “frustrat” impreuna cu toate derivatele sale.
2. Unde am zis ca ziarul o atacat PL-ul, rog sa fie citat. Multumesc.
3. Nu il sustin pe Ghimpu, daca cititi alte post’uri pe blog o sa va dati seama, desi chiar si ceva mai multa atentie la acest text vă va lumina.
4. Gafe? Da, de-acord. Unde am zis eu că nu au facut gafe sau unde vedeţi vreo apreciere?
5. Chiar daca suntetsi sau nu membri de partid (înclin spre prima variantă) va rog să vă mai temperaţi puţin;-)
Şi pentru că s-ar putea să nu înţelegeţi textul anterior repet, nu susţin PL-ul şi nu sunt împotriva PLD, ci doar vreau şi eu surse de informaţie nepărtinitoare.
1.Te rog sa tii ip-urile pentru tine! Sau esti cumva vreo colaboratoare Sis?
! Si inteleg foarte bine semnificatia acestui termen!
2. Tu pui in aceeasi oala doua ziare, unul e din bani publici si trebuie sa reprezinte interesele Chisinaului si nu ale lui Ghimpu, iar “timpul” e din banii cuiva, e un business si poate sa scrie despre ce vrea,chiar daca nu face asta.
3. Frustrata, nu frustrat
4. Faci paralele intre Filat si Ghimpu, dar aceste paralele sunt lipsite de orice sens, pentru ca cei doi se afla in ipostaze total diferite.
Lista poate continua,dar din pacate imi amintesc de….urmarile unui offline si tin sa ma opresc aici.
Gata, le-am cenzurat, dar sa stii ca nu se poate de amagit lumea scriind cu id’uri diferite de pe acelasi ip;-)
Eu nu fac paralele intre Filat si Ghimpu sau intre Capitala si Timpul, cred ca exagerezi putin ori chiar nu ai inteles ideea textului. Imi pare rau ca membrii de partid deseori sunt limitati si percep orice ca un atac.
Vlada, sunt 4 calculatoare cu acelasi IP, care apartin a 4 personalitati diferite. Da, cei ce scriu sunt partasi ai aceleasi idei!
Si poate nu am inteles eu corect,”Chirtoacă are “Capitala”, iar Filat – “Timpul” şi toată lumea e împăcată. Numai că încă nu toţi pricep ale cui sunt…” dar aceste cuvinte iti apartin.
“Probabil. Ghimpu are tendinţe cam autoritariste şi chiar s-ar putea să facă acest lucru, daaaaar cu ce e mai bun Filat? Apăi bine, dacă vine Filat la putere ziarul este şi el la putere Convenabil, nu? ;;)”, iar astea tot ale tale sunt.
Si sunt totusi niste paralele, cred eu!
probabil ca este un pic defensiv ce spun dar toti ziaristii speculeaza si au distorsiuni cognitive (dealtfel noi toti le avem si tu vlada inclusiv). E dreptul lui Tanase sa tina cu PLDM si el va suporta consecintele (in caz ca vor fi negative) din partea cititorilor echidistanti.
sint de acord insa ca pldmul foloseste pe alocuri aceeasi propaganda aceleas vorbe goale de tipul “regimul comunist este asa si asa, si e cel mai rau”
pl-ul e sters in actiunile pe care le intreprinde. faptul ca ghimpu e mai temperamental nu e suficient ca sa-l consideram incompetent.
my 3 cents…
bla bla bla …si astfel independenta se transforma in dependenta, editorialistii in ideologi; microbistii se baga in politica; partidele se unesc, formeaza blocuri, se despart, formeaza alte partide etc. pina in ziua alegerilor…
si apoi totul de la inceput – se intoarce roata exact ca in versurile:
Mai intoarce Doamne roata, sa-mi mai vad o data soarta…
P.S. (pentru comentatori) “Toate adevarurile sunt usor de inteles de îndata ce acestea sunt descoperite; important este sa le descoperi.”
P.P.S. (pentru Vlada) Se accepta o critica si mai dura din partea ta…
Da. Deci :
vreau sa citesc un ziar si nu pot gasi un ziar in Moldova. Un ziar. Articole despre ce, unde, cind. Scurt, clar, cuprinzator, obiectiv etc.
Nu ma intereseaza cine e Tanase si cine e fiul lui Tanase si nu ma intereseaza Filat si cine e Filat si ce e Filat si unde e Filat.
Vreau un ziar da?
Va rog, depuneti eforturi pentru a face acest lucru.
Sawyer,
uite ca de la adresarea “frustrata” ajungem la “Vlada”, asta e bine;-) Pana la urma alea nu sunt paralele, sincer nu vad de ce i’as compara pe Ghimpu cu Filat, asta liberalii si liberal-democratii o sa o faca in campania electorala;-)
Octavian,
e dreptul lui Tanase de a’si scrie parerea, mai ales ca ziarul nu este din bani publici, dar in acelasi timp, Tanase este un lider de opinie. Or, ceea ce spune un lider de opinie deseori poate fi considerat de unii ca un adevar absolut. In conditiile in care exista dezinformare la TVM, NIT, radio Md, Euro TV, Antena C, Moldova Suverana si nu numai, cititorul de rand va considera “Timpul” o sursa sigura de informare. Iar dupa cum nivelul culturii politice in Md este foaaarte jos, multe articole pot fi luate drept adevar, nefiind cercetate/confirmate. Pana la urma orice partid foloseste metodele comunistilor, doar ca aia acum sunt la putere.
Alexandru,
critica mai dura?:) daca critici dur in Moldova esti considerat frustrat, paranoic sau membru al altui partid:) Deocamdata, critica este potrivita, vedem ce se intampla mai departe.
Ion,
exista: basa.md, infotag.md, azi.md, deca.md, in care este informatie mai mult sau mai putin obiectiva. Desigur, astea sunt simple agentii de stiri si nu ziare, dar asta este ceea ce avem;-)
Vlada, Da tu ai nervi si tupeu…Eu mi-as face blog doar ca sa polemizez cu tine….sau ziar?!
Bravo, Vlada, partide pot să mintă şi să cumpere pe cine vor, dar formatorii de opinie, directorii de instituţii media ar trebui să-şi cîntărească atent spusele şi scriesele, dacă nu vor să piardă definitiv din credibilitate. N-o să piardă chiar toţi cititorii, cum ajunge Dabija să se mulţumească şi acum cu cîteva sute de adulatori, dar n-o să mai fie luaţi în serios de cei ca noi, cîrcotaşii, criticii de pe margine.
Să-i plesnim şi pe Ghimpu, şi pe Dorinel şi pe Filat sau Godea, că-s politicieni şi merită măcar profilactic beliţi. Dar în mod obligatoriu să taxăm pe alde Tănase (şi tată şi fiu), pentru că ei ca propagandişti şi manipulatori sunt mai nocivi şi mai periculoşi pentru societate, pentru viitorul nostru, decît politicienii declaraţi.
Părerea mea!
http://Curaj.Net
Coriect. Ghimpu si tuot ce e romanesc la gunoi, traiasca Mushuc, tu si ceilalti comunisti la un luoc. Nu? Hai sa facem propaganda comunista prin intermediu pretenilor de la piesede. Ca sint mai bini decit psd – prietenii PCRM. Asha e, TIMPUL e un saptamanal rau, sa vedeti Moldova Socialista, noul ziar al lui Musuc cu bani comunsti. Nu? Asa se aude prin oras …
Alexei,
hai fa’tsi;-)
O. Brega,
“Dar în mod obligatoriu să taxăm pe alde Tănase (şi tată şi fiu), pentru că ei ca propagandişti şi manipulatori sunt mai nocivi şi mai periculoşi pentru societate, pentru viitorul nostru, decît politicienii declaraţi.” – iata de fapt ideea principala care am dorit sa o expun in post, uneori un rau mai mare il fac nu politicienii, ci cei care ii promoveaza;-).
Gogea,
No, bine…sa inteleg ca ai avut o zi rea, nu e nimic, cu totii avem din astea;-)
Acum, pe puncte, cu citat imi arati unde am scris ca Ghimpu si tot ce e romanesc la gunoi, eventual potsi sa shi subliniezi.
Despre relatiile psd – pcrm nu prea sunt informata, cu atat mai mult despre ziarele de partid.
vlada, sa inteleg ca replica de astazi a lui Tanase (http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=857&idRubric=8859&idArticle=19894) este adresata tie? Daca da, atunci ai dat lovitura!
olgina,
putin probabil, in articol el se adreseaza celor care sunt anonimi, or eu nu ma ascund in spatele unor id’uri virtuale. Eu doar am exprimat regretul meu ca ziarul “timpul” a devenit ziar de partid, la fel cum candva “Fluxul” din cel mai citit saptamanal independent a ajuns ziar de partid. Trist.
Plictisitor si anevoios iti expui parerile.Nu-ti place -nu citi!N-ai vrea mai bine sa vii cu idei noi pt. prosperitetea acestui ziar?
Eu doar am constatat cu tristete aparitia unui nou “Flux” in Moldova. De ce trebuie sa te indigneze acest fapt?
Chiar nu vad de ce as veni cu idei noi ptr prosperitatea ziarului, este un intreprindere privata care presteaza anumite servicii si care are anumiti clienti.
Le’am trimis scrisoare in care am reflectat atitudinea mea, am scris pe blog si mai mult nu cred ca merita atentia mea.
P.S. Nu citesc doar ziarele care imi plac, ci cele care exista, chiar si “Moldova Suverana”
P.P.S. Sper ca tu sa contribui la prosperitatea acestui ziar;-)