Să vorbim despre proiecte.
După ce o să scriu acest post probabil o să fiu acuzată de neimplicare civică, lipsa unei atitudini, poziţii şi blablabla, dar asta contează foarte puţin:) Un prim lucru care trebuie de menţionat ţine de blogosfera moldovenească. Acum există o sumedenie de bloguri şi de blogheri. Era o frază genială legată de bloguri „Never before so many people with so little to say – said so much to so few”. Blogherii din Moldova parcă trăiesc într-o seră, ei scriu şi sunt citiţi doar de alţi blogheri. Contactul cu lumea extra-blogherească nu prea există, deşi majorităţii blogherilor li se pare că ceea ce scriu au un impact mare asupra societăţii, inclusiv asupra tanti Maria, moş Vasile sau vecinul de vizavi căruia i se mai spune „Serâi”. Dar de fapt în acest scurt text, nu scriu despre bloguri şi nu critic blogurile (ar fi straniu, pentru că am şi eu unul:)).
Proiectul 2009.md (faptul că se scrie prea mult despre el poate este un lucru bun, doar că se scrie doar în cadrul serei noastre) este conceput… habar n-am pentru ce este conceput. Scopul este ceva idealist şi cu profund spirit civic, astfel prin acest site se încearcă a crea un Parlament virtual format din oameni competenţi, virtuoşi, care se gândesc mereu la interese general-statale, sunt profesionalişti, experţi în ceva. Ideea pare buna, nu şi realizarea.
Pornim de la design-ul site-ului, sincer nu mă pricep în design, dar când intri pe site se creează impresia că pe aici pe undeva se vinde păpuşa Cleo. Culorile sunt neserioase şi sunt combinate aiurea.
În al doilea rând, candidatul înaintat nu ştie că fotografia lui împreună cu CV-ul se află pe un oarecare site şi culmea oamenii mai şi comentează cu privire la persoana lui. Astfel, mai mulţi oameni mă ameninţă că vor pune şi fotografia mea acolo, probabil simţul lor al umorului mă depăşeşte. Eu cred că Adrian Ursu şi Dan Bălan nu ştiu că ei candidează.
Totodată, prezenţa lui Ursu şi Bălan arată de fapt că proiectul eşuează, dacă organizatorii cred că aceste candidaturi au fost puse cu buna-credinţă, atunci se înşeală.
În al treilea rând, mi se pare oarecum patetic ca un lider de partid să îşi înainteze colegii de partid, aceasta nu ţine de conceptul site-ului, ci deja de self-esteem-ul politicienilor noştri.
În al patrulea rând vedem că partidul cu cele mai mari şanse de a accede în Parlament nu prea este prezent, iar partidul cu şanse minime are cred că deja vreo zece candidaţi.
Parlamentul rezultat nu va fi foarte diferit de ceea ce ne aşteaptă, pentru că oamenii deştepţi şi competenţi, dar neafiliaţi politic vor avea şanse minime. De ce? Pentru că există unele partide care nu au altă treabă de făcut decât să apese click în continuu şi să îi îndemne pe alţii să facă acelaşi lucru.
2009.md se cere a fi o simulare, dar de fapt este o încercare (încă nu ştiu reuşită sau nu) de a promova anumite produse. Or, politica face cel mai mare trafic pe bloguri şi siteuri de ştiri. 2009.md o să ajungă un motiv de gâlceavă pentru oamenii serei, din fericire sau nefericire această ceartă nu va fi accesibilă publicului larg din multe şi variate motive.
Posted in Moldoveni, Politica
Despre blogosfera:
De acord. Absolut de acord. Inca este o comunitate inchisa.
Despre 2009.md:
Orice scapari nu ar avea proiectul la nivel de design, programare, ideie cred ca trebuie sa le multumim baietilor pentru o initiativa interesanta.
Modul in care doresc unii sa se promoveze prin 2009.md ramine pe constiinta lor.
Vlada sunt de acord cu tine in unele privinte.
in acelasi timp, in incercarea mea de a promova oameni noi, talentati, desptepti si care fac pentru tara asta mult mai multe decit toti politicienii luati impreuna, am primit un refuz categoric de a fi inclusi in aceasta lista. De ce? pentru ca pt ei politica este murdara, fara principii, fatarnica, etc.etc. Iata de ce, ei prefera sa stea in umbra fara a fi cunoscuti de multime si continuind sa lucreze indirect pentru ‘binele poporului’
sincer, ma asteptam sa vad in lista ceea oameni noi, care merita sa fie descoperiti. Din pacate, vedem aceleasi figuri de care noua tuturor ne este greata.
poate ar fi fost o idee buna sa nu mai fie inclusi in lista oameni vechi, rastracunoscuti pentru ispravele lor politice. Totusi, pina la urma ramine a fi o idee buna acest proiect, poate ca doar nu a fost dusa pina la capat ideea, sau a fost gindita de vreo 2-3 oameni care n-aveau cum sa vada toate colturile problemei
1. judeci un proiect dupa design, mie culorile imi plac, vezi e subiectiv.
2. “o sumedenie de bloguri”, e putin la cei peste 700 mii utilizatori de internet in Molodva
3. aceasta “sera” tre sa miste ceva* pentru a deveni ramarcabila, pina n-o face ramine asa sa ne citim unul pe altul
O, noroc, Vlada.
Cel mai grav este, de fapt, faptul ca sunt gravi reprezentantsii faunei moldnetului.
Blogurile — ha-ha! — au sloganuri! Grave! Serioase! Importante! Ma implic! Iau atitudine! Fut capul in dodii!
„Sa stii ca mi-a placut foarte mult analiza ta!” — fraze de policlinica, la etajul unde se imbulzeste lumea cu borcanashe umplute cu apa galbena.
Cu 2009.md situatia este identica. “Fa o fatsa cat mai serioasa si acceseaza 2009.md!”
In locul astora de la saitul sus-numit, eu l-ash trata ca pe un pricol. Un faces.md, doar ca politic. Intram, privim, ne pricolim. Atat.
Dar, sa fim seriosi. Sa analizam. “Este bun sau nu acest sait? Care este impactul acestuia? Care este valoarea lui istorica?” Sa ne implicam si sa luam atitudine.
Andrei,
“sa le multumim baietilor pentru o initiativa interesanta” iata eu nu le multumesc. Eu vrea o realizare cel putin buna. Fiecare din noi are initiative interesante, or pe mine ma intereseaza procesul si rezultatul. Dar noi laudam mereu initiative de genul asta care in realitate nu au niciun impact si nici macar nu ne fac viata mai frumoasa sau amuzanta.
Olgina,
In lista aia se regasesc totusi oameni destepti, dar care nu au ce cauta in Parlament si care nici nu vor sa fie in vreun Parlament fie real sau virtual. Din pacate, la etapa votarii ei nu vor primi prea multe voturi din cauza ca liderii de partide obsesiv vor vota pentru ei insisi.
Delimitarea de fata noua sau veche nu stiu cat de reusita si obiectiva poate fi. Pentru mine Filat este “vechi”, pentru Unimedia si altii este nou. Eu cred ca proiectul are finalitate de a promova anumiti lideri si atat.
Mihai,
conteaza ambalajul, nu? Tu cand cumperi un produs, te uitsi initial la ambalaj, desi tu stii asta. Eu nu am judecat proiectul dupa design, doar am mentionat acest aspect. Culorile chiar sunt frumoase… daca vrei sa vinzi Barbie si Cleo.
Bloguri sunt foarte multe, orice om viseaza acum la un blog. Degraba o sa avem tot mai multe, desigur de calitate indoielnica. Nu stiu cate bloguri avem, tu stii?
Sera nu tre sa miste nimic, pentru ce sa miste? Pentru ce sa fie remarcabila? Eu vreau sa citesc blog’uri interesante, nespecializate in nimic si care sa fie scris simplu, inteligent si care sa nu promoveze initiative de profund spirit civic si apeluri la trezire a poporului.
poate lumea care ar putea scrie “bloguri interesante”, e ocupata cu activitati ceva mai productive? [asta nu inseamna ca nu exista astfel de bloguri]
si… “interesant” totusi e subiectiv, oare blogul nu se presupune a fi un spatiu personal pentru exprimarea frustrarii, altor emotii pozitive/negative si altor blablabla-uri?
E bine ca ai o gindire critica, frispa te invata ceva….
de fapt acest “proiect” este unul ce urmareste scop de promovare a anumitor persoane. si in special pe cel care l-a initiat, tudor darie. este o modalitate de a-ti face anumit capital, simpla afacere.
“Culorile sunt neserioase şi sunt combinate aiurea.”
La inceput aveam impresia ca cei de la nmg au folosit pe 2009.md culoarea baby-blue cum i se mai spune intilnita pe bloguri ca ionbargan.md, nadiusha.wordpress.com – membri PL care este si culoarea caracteristica a partidului cu toate ca acum dupa update-ul site-ului partidului nuantele s-au mai schimbat si nu este atit de senina acel baby-blue, are nuante mai pronuntate ceea ce ne spune ca partidul se maturizeaza
Cei de la nmg nu au folosit aceste nuante de blue intimplator, pentru ca oricum este stiut ca PL este cel care aduce schimbarea, iar ei dupa cum am inteles sustin indea de Schimbare a clasei politice din Republica Moldova.
“poate ar fi fost o idee buna sa nu mai fie inclusi in lista oameni vechi..”
Intr-adevar nu trebuiau acceptati candidati care sunt acum parlamentari. Un parlament virtual prin definitie este unul idealist, respectiv trebuiau promovati noi candidati, pentru ca pe cei care se afla in parlament in mare parte sunt cunoscuti.
Discuție interesantă vizavi de proiectul NMG – 2009.md.
Prima dată când l-am văzut, mi-am zis iarăși albastru deschis. Zilnic, aceasta e culoarea pe care o văd ochii mei – pe blog, la partid, pe cer… Oricum, nu vreau să mă opresc la formă, ci la conținut.
Faptul că sunt permise aproape toate candidaturile nu e chiar așa de rău. Învățăm internauții că există și limite când vor vedea că gluma lor este pe deplin criticată. Totodată, este un test al democrației. Cine îndrăznește să scrie un cuvânt de laudă sau de critică cu propriul său nume.
Consider că încă e mult prea devreme să facem concluzii asupra proiectului 2009.md. E abia începutul!
@Socolenco
De ce crezi ca un Parlament virtual e undul prin definitie IDEALIST?
Mai degraba as presupune ca este unul “de amatori”.
jaja,
“poate lumea care ar putea scrie “bloguri interesante”, e ocupata cu activitati ceva mai productive?”, de aici rezulta ca majoritatea celor care au bloguri nu au nimic mai bun de facut?:) interesanta abordare. Mai productive ce ar insemna?
“oare blogul nu se presupune a fi un spatiu personal pentru exprimarea frustrarii, altor emotii pozitive/negative si altor blablabla-uri?” Exista diferite tipuri de bloguri, printre care si blogul blablabla, dar sunt si bloguri care apartin unor experti in anumite domenii si de pe care putem afla direct despre anumite evenimente, discursuri la conferinte sau discutii neformale (pe mine ma intereseaza cele legate de politica externa, de aceea la ele ma refer).
Uneori poti gasi pe un blog opinii ale unor experti (nu analize), recenzii la vreo carte, film, spectacol, concert, alteori experiente din viata (printre care si frustrarile), alteori pur si simplu stiri.
Totusi, subiectul acestui post nu este blogul asa ca nu o sa dezvolt prea mult ideea acestui fenomen, poate alta data;-)
Alexandru,
gandirea critica nu prea s’a dezvoltat la frispa;-)
Da, 2009.md este o afacere, care in niciun caz nu urmareste sa realizeze un Parlament model, ci da – sa promoveze anumite persoane (nu obligatoriu competente) si desigur echipa care a initiat proiectul.
socolenco,
eu cred ca cei de la nmg au designeri neinspirati si atat. Nu as merge atat de departe sa cred ca albastrul – culoarea PL’ului devine culoarea schimbarii si de aia a fost folosita. Pana la urma si culorile arata inca o data neseriozitatea proiectului si dupa cum a spus posmotrel “Un faces.md, doar ca politic. Intram, privim, ne pricolim. Atat.”
Hmmm, oare la sfarsit o sa trebuiasca sa ii votam prin sms’uri:) ar scoate tare multi bani din asta;))
Ion,
Forma este foarte importanta, pentru ca prin forma vinzi continutul. Test al democratiei? Este prea pretentios spus. Este acel faces.md despre care se vorbea anterior, or nici pe faces nu castiga fata/baiatul cel mai frumos, ci cel care isi trimite mai multe sms’uri.
Cred ca 50% din cei care comenteaza nu folosesc numele lor de aceea nu vad de ce ar purta raspundere pentru comentariile lor.
Crezi ca 2009.md este abia inceputul? Eu cred ca 2009.md o sa expire pana la sarbatorile de iarna, el deja e expirat atata timp cat deja avem printre candidati PR managerul Zdubilor
“nu urmareste sa realizeze un Parlament model, ci da – sa promoveze anumite persoane..”
Cred ca ai dreptate, pentru ca aceasta echipa nmg daca ar fi vrut sa faca ceva mai obiectiv atunci nu trebuiau sa accepta candidatura lui Tudor Darie acolo atita timp cit el este inca directorul acestei companii media. In al doilea rind membrii detinatori ai acelui portal nu trebuiau sa isi permita sa propuna candidati asa cuma facut Dumitru Ciorici si Tudor Darie in citeva rinduri. Consider astea niste gafe, copilaresti.
La fel copilaresti sunt si incercarile astea de a-mi bloca IP-ul dupa ce am scris comentariul de mai sus. Nu am acum acces nici la unimedia.md si nici la 2009.md. Bravo baieti.
Sper ca daca Darie sau Ciorici imi citesc blog’ul sa iti deblocheze ip’ul:) este neprofesionist si intr’adevar copilareste.
pe 2009.md apare blogul tau la categoria “Pina acum ne sustin”
probabil si acest articol e un fel de sustinere
Vlada, de acord: sunt bloguri mentinute de experti care merita citite. Dar prea mult timp acordat unui blog, chiar daca e unul bun, consider intr-o mare masura o pierdere de timp…daca ai idei/ potential/ determinare, de ce sa nu faci ceva real, mai mult decat polemici pe net?
ok, asta la alt subiect deja
Este dificil de a spune de ce unii isi fac blog, dar chiar nu cred ca un blog este o pierdere de timp pentru cel care il scrie. Daca acesta primeste feedback, are cititori, inseamna ca nu este chiar in zadar. De regula, cei care au blog fac si ceva real. Oricum, este chiar alt subiect.
Iata ca Adrian Ursu intra in Parlamentul virtual, el nu are blog, asa ca speram ca o sa faca ceva real;)