Iata ca s-a decis ordinea candidaţilor în buletinul de vot. De data aceasta a fost tragere la sorţi. Probabil în urma scandalurilor anterioare şi nopţilor nedormite în faţa CEC-ului, s-a decis această modificare – care oricum e mai bună decât ceea ce a fost anterior.
Pentru mine ordinea în bulletinul de vot nu are nicio importanţă, dar există theories of ballot position. Aceste teorii au sugerat că unii candidaţi beneficiază de fapul că sunt pe primul loc datorită efectului întâietăţii, iar cel de pe ultimul loc datorită caracterului recent (Koppell and Steen, 2004).. Totuşi, trebuie să existe anumite condiţii pentru ca acest efect să funcţioneze. În primul rând, alegătorul cunoaste foarte puţin despre candidaţi, atunci când el nu vede nicio legătură cu acele nume înscrise în buletin, el tinde voteze în funcţie de ordine.
Totodată, efectul este mai mare când candidaţii sunt neafiliaţi politic.
Mai există şi aşa un fenoment ca „donkey vote”, prezent acolo unde există votul preferenţial şi unde alegătorul trebuie să pună în dreptul fiecărui candidat (de la unu până la numărul candidaţilor înscrişi) în funcţie de preferinţe. De multe ori (prea multe ori), aceşti candidaţi sunt numerotaţi exact în ordinea înscrierii.
Există foarte multe argumente ce susţin teoria ordinii în buletin, totuşi nu cred că dacă PCRM se află pe locul 5, o să piardă ceva voturi. Efectul primului sau ultimului loc contează doar pentru partidele mici sau medii, nu pentru cele mari.
Chiar dacă PCRM nu mai este pe locul 1 în buletin, cred că o să exploateze şi poziţia numărul 5 „Votaţi pe 5, numărul 5” 
De altfel, în Finlanda din buletin este scos numărul 1, pentru a nu se face speculaţii legate de acesta „Suntem numărul unu”.
În condiţiile în care ordinea contează atât de mult pentru partidele de la noi încât au fost conflicte legate de aceasta (Bălţi, alegeri locale, 2007), atunci mai este şi o altă modalitate de înscriere, partidul politic să ocupe pe rând câte un loc diferit în fiecare buletin. Deşi, aceasta ar putea duce la confuzia electoratului, oricum este cea mai democratică metoda de înscriere în buletin.
Posted in Politica
S-ar parea ca e un detaliu nesemnificativ, totusi multa lume se lasa dusa in eroare, merg la vot cu constiinta ca trebuie sa pledeze pentru cifra x sau y, fara a cunoaaste macar cine sta sub spatele ei, ce partid sau ce candidat. Asa va vota vecina, adica pentru cifra respectiva.
Si politicienii stiu sa manevreze cu aceasta. Pacat ca le si reuseste.
Iaca na! Le-ai şi dat ideea!
Că ei cine ştie dacă erau să fie atât de deştepţi să inventeze asta.
Mă tem că eşti comunistă
Vlada sigur e comunistă.
Eu cred in sondajul făcut de IDIS. Idis, nu?
Victor,
ei is desteptsi, nu tre sa ii subestimam:) la stirile de la ora 8 am vazut tanti care o depus documentele la cec si a zis ca nu e rau ca nu au primul loc, ca asa alegerile is pe 5 si numarul e 5. Asa ca nu le’am dat nicio idee;-)
Oricum fiecare o sa gaseasca cate ceva… Filat o zis ca ziua lui e pe 6, altii o sa scada, o sa adune, o sa citeasca in stele si o spuna ca numarul ala e al lor norocos.
Paul,
tu crezi in sondaje?:D
Vlada,
“Eu cred in sondajul făcut de IDIS”
ci nu-i clar aici? : P
p.s. declaratiile lui urechean mi s-au parut ridicole si patetice. In genere tot ce se intampla in ultimul timp imi se pare ridicol si patetic..
nu exclud posibilitatea ca problema să fie in mine
Paul,
cum poti sa crezi in sondaj, chiar daca facut de idis?:D
care declaratsii? alea in care urechean spune ca “urechean presedinte, alta solutie nu e ptr Md”:D alea chiar sunt ridicole. Ehhh, dar asa a fost urechean tot timpul, nu stiu de ce a placut el candva tuturor:)
Vrei sa vorbim despre problema ta?:)
De fapt, de indata dupa tragerea la sorti, reprezentantul pcrm chiar si declarase ca e bun numarul 5 caci alegerile vor fi pe data de 5 si este o lozinca destul de buna pe data de 5 voteaza numarul 5…
“Votaţi pe 5, numărul 5″ – e buna asta, vezi sa nu-ti fure sloganul Mark Evghenici
iulian, acest slogan a fost deja formulat tot de reprezentantii comunistilor dupa tragerea la sorti privind ordinea in buletinul de vot. cred ca Tkaciuk ca propune niste slogane destul de interesante si sugestive
sa vedem, circul incepe !
iulian,
si mai pui ca tkaciuc e nr 5 pe lista:)
din câte știu buletinele nu sunt numerotate cu cifre.. aşa că nu se va pune accentul mult pe cifra..
cunosc persoane care votează întotdeauna cu primul pe lista.. de asta mulți cauta sa fie primul.
in rest ce să va spun.. votati nr. doi!
iaca deam, propaganda electorala:)
uitat sa pun si
p.s. achitat din fondul electoral al PL
asta ar spune CEC-ul ca tre de folosit la publicitatea electorala pe site uri
cred ca referindu-se la banere sau articole
si inca un ps
blog foarte dragut:)
probabil tu nu ai descoperit articolele critice la adresa lui chirtoaca si pl’ului, de aia inca iti place blog’ul;-)
probabil nu apreciez doar ceia ce place sa aud/vad
Vlada,numarul 5 pentru comunisti,e doar o coincidenta care-i fac pe ei sa se gindeasca de victorie si atit.In campanie conteaza cine se va afirma mai bine,acela si va cistiga.
pavel,
foarte netipic pentru un membru de partid:) dar oricum, ma bucur sa stiu asta;)
Sergiu,
numarul 5 pentru comunisti e o coincidenta, la fel cum nr 1 pentru psd, sau 2 pentru pl, pentru ca este tragere la sorti.
“In campanie conteaza cine se va afirma mai bine,acela si va cistiga.” nu cred ca asta e singura conditie, mai important este cine s’a afirmat in perioada precampanie (mai ales daca luam in calcul ca o campanie electorala se incepe a doua zi dupa alegeri;)). Iar verbul “afirma” este foarte vag.
Pai de ce nu,Pavel,a spus adevarul si asa ar trebui sa fie.Votati nr 2……….Daca ne uitam si in trecut un pic,atuncea PL a inceput in 2005,Dl Dorin Chirtoaca a luat locul 2 in Alegerile Locale,apoi 2007 locul 1,apoi 2009 pe lista la fel numarul 2.Cifra norocaosa e Doi….asa ca e bine!!!Vom simti victoria:D:-)
hm, a mai ramas sa il rugam frumos pe pavel globa sa ne povesteasca despre ce citeste el in stele referitor la alegerile parlamentare in moldova.
p.s. sergiu, nu uita sa imi platesti pentru spatiul folosit pentru propaganda electorala;)
Numarul nu are importanta. Ti-o fi adaugind un anume numar de voturi primul loc, dar cred ca acesta este infim. In alegerile din 2001 Braghis a fost in coada listei, dupa o puzderie de independenti si daca alegatorii au avut de gind, oricum l-au votat.
Observer,
numarul are importanta pentru partidele mici, pcrm nu o sa fie afectat de faptul ca este pe locul 5. Cei care vor sa ii voteze o sa ii gaseasca, la fel cum in 2001 si Braghis avea un partid mare.
desi, de cele mai multe ori numarul nu conteaza, oricand se gasesc alegatori afectati de “donkey vote”
Imi pare rau deja ca nu e foarte popular blogul asta atit de interesant. Chiar imi este interesant ce o sa spuna cei care au comentat mai sus acum cind PCRM e primul pe lista.
Si mai multe chestii imi sunt interesante.
P.S. Vlada, can i see your face ?