o sa spun ca haina face pe om, desigur dupa ce vorbesti cu acel individ poti sa iti schimbi parerea. Daaar, de regula, dupa imbracaminte iti poti face o anumita impresie.
Si nu vorbesc in acest caz despre haine branduite, cu etichete care ies in evidenta, dar despre combinatii de haine, despre alegerea hainelor in conformitate cu diferite evenimente. Astazi, vedem studenti imbracati la patru ace, de regula din banii parintilor, care deja poarta renumita borsetka, in care niciun caiet nu incape sau fete cu tocuri de 10 cm care merg in troleibuz.

Aici am si scris despre cei care poarta anumite haine pentru a produce impresie –> http://vladaciobanu.com/2008/04/10/m-am-saturat-de-carieristi-in-costume/ (care intr’o mica masura are legatura si cu tema jlobilor)

Pana la urma, sunt mai multe elemente care definesc un jlob (unele mentionate chiar si in text –> chanson’ul, faptul ca citesc putin si altele). Cel mai mult conteaza ca atunci cand intalnim un jlob sa il recunoastem

riscam sa punem eticheta de “jlob” pe unul ne_jlob doar ca ar avea un chipiu sau ar purta combinatia pantofi+trenning

in fond care e problema in acel chipiu sau pantofi?
eu, tu, ei nu le poarta anume din cauza ca ar fi catalogati gopi/jlobi

iaca am dat-o în bară cu Şatunov, tre să mă documentez:) da, da şi chepca tot este un atribut indispensabil.

Eu nu le-am menţionat pe toate în post, dar sper ca prin comentarii să descoperim toate atributele lor:)

da, din păcate prea mulţi, iar unii din ei încă şi cu iniţiativă:)

PS ai uitat de chepcă am văzut azi aşa specimene…

şi Şatunov ascult