Comments on: Constatări privind alegerile parlamentare

By: Sandu

Sandu — Mon, 06 Apr 2009 23:28:24 +0000

Daca imi permiteti si mie citeva remarci!
1. Ideologiile partidelor liberale, conteaza la fel de mult ca si marxismul pentru comunisti!
2. Puterea este scopul final a oricarui Partid Politic, fie el din Moldova, fie el de unde n’o fi! Este menirea naturala a unui Partid.
3. Cauzele care au dus la traurul din 6 aprilie, sunt multiple, unele se trag din perioada 1988-1994.
4. In ceea ce priveste opozitia, eu personal n’o invinuiesc, caci uniti sau neuniti oricum ar fi avut loc “blocarea parlamentului”, si destabilizarea situatiei politice, acest cuvint infricosator
5. Situatia este mai grava decit neunirea opozitiei: faptul ca moldovenii se lasa usor inselati si nu prea percep adevaratul sens al democratiei si al libertatii, incit sa-l VINDA pentru o “Stabilitate” artificiala, asta e mai groaznic.
6. SCLAVIA este inradacinata adinc in ADNul nostru, deschideti cartile de istorie si veti intelege. 5 aprilie 2009, demonstreaza inca odata ca independenta dobindita in 1991, a fost mai mult un accident de cit o vointa populara.
7. Dar… Speranta moare ultima…

By: olgina

olgina — Mon, 06 Apr 2009 19:16:48 +0000

vlada, cred ca numarul impresionant de oameni adunati in piata te-a facut sa crezi ca noi nu doar pe net ne dam mari si tari

By: Vlada Ciobanu

Vlada Ciobanu — Mon, 06 Apr 2009 13:04:43 +0000

stiu eu,

sunt mai multi factori care au contribuit la dezinformare si manipulare. Folosirea resurselor administrative, intimidarea contracandidatilor, limitarea accesului acestora in sate, desi tv a avut o influenta mare, dar nu determinanta. Si desigur o parte din vina o poarta si opozitia;)

Sergiu Langa,
Pana la urma putem reduce la o simpla comparatie cu marketing’ul economic. Daca exista mai multe feluri de detergent si unul din acestea este preferat de majoritatea, problema nu este in oameni, ci in modul in care se promoveaza acesta, precum si concurentii:)

Ieri am vorbit cu foarte multe persoane, carora le era rusine de votul lor. Si cand spuneau pentru cine au votat, gaseau alte cateva argumente cat e de rau partidul ptr care au votat, ceea ce este un paradox.

of,

da, mai este si factorul etnic. Inainte rusii votau si pentru Patria Rodina si ptr Ravnopravie, pe cand acum primii erau pe lista la PCRM, iar Ravnopravie la UCM.
Iar minoritatile etnice care votau inainte ptr Klimenko (cam 5%) nu au dorit sa voteze si ptr Tarlev – reprezentant proeminent al moldovenismului.
Interesant este totusi faptul ca Gagauzia care avea cea mai inalta rata a participarii, acum a fost destul de pasiva.

cristina,
e la 6 si in toate anunturile e ora asta… tu ia aparatul de fotografiat si sa imortalizam momentele:)

By: cristina

cristina — Mon, 06 Apr 2009 11:18:27 +0000

in unele surse era scris ora 17….iata cat de organizati sunt tinerii…

By: of

of — Mon, 06 Apr 2009 11:05:48 +0000

mai este si factorul de limba… multi au votat pcrm din frica schimbarilor ce pot surveni pt populatia vorbitoare de limba rusa in caz ca ar fi castigat alt partid

By: Sergiu Langa

Sergiu Langa — Mon, 06 Apr 2009 11:01:45 +0000

Ai perfecta dreptate – poporul nu este vinovat de esecul cuiva! Partidele ce au pierdut alegerile, trebuie sa caute raspunsul la ele “acasa”. Numai faptul ca exista doua partide liberale PL si PLDM arata ca “baietii” sunt flaminuzi de putere si au ca scop principal sa ajunga in parlament si mai putin sa ajute tara! Un singur partid liberal ar fi fost mult mai effectiv pentru tara aceasta mica! Din opozitie tot se poate face mult de facut. Pina acum nici un parti de opozitie nu a facut nimic pentru omul simplu. Sa vedem ce o sa faca partidele noi de opozitie. Sper sa faca mai mult pentru tara, decit pentru propriile buzunare!!!

By: shtii tu

shtii tu — Mon, 06 Apr 2009 11:00:40 +0000

totushi mie imi pare ca de vina e simpla, vechea si banala influentza a televiziunii natzionale (inclusiv NIT-ul) fiindca ce nu iai spune tu omului ziua la agitatzie, totul se spulbera seara cind el afla ca DEFAPT totul e bine… de pe la messager sau obiectiv… sau ce mai este acolo… ne avind alte surse de informare sau neavind dorintza de informare.