in mare parte sunt de-acord cu ce ai scris tu (mai ales în ce ţine de liberalismul în Md), doar că totuşi cred că prea puţină atenţie se atrage electoratului vorbitor de rusă. Încă se lucrează puţin cu ei.

Despre Ziua Informării… probabil cu cât mai puţine surse de informare ai, cu atât aperi mai mult o poziţie. Şi asta se întâmplă la sate, oamenii au sursă de informaţie, respectiv cred că este adevărul absolut şi nu mai vor să se complice. Deşi, abordarea “dar ai văzut vere, că pe clădirea Parlamentului apare şi un poliţist alături de cei care pun steagul?” este mult mai potrivita decât să spunem “comuniştii au organizat” şi atât.

Vedem deja mâine, ce se întâmplă.

Ceea ce scrie Tănase în Timpul de vineri este probabil o exagerare. Cred însă că greşeşti când spui că partidele ignoră electorarul rusolingv şi că minorităţile evită partidele de opoziţie. De exemplu, în această campanie electorală, 3D au pus foarte puţin accentul pe problema identitară şi pe mesajul pro-românesc. Chiar şi sărbătoarea de 27 martie a fost celebrată ceva mai discret (şi ştiu că din motive politice). Cei din Romania care vroiau să meargă la Chişinău pe 27 nu prea aveau la ce evenimente să participe. Mult mai aprigi au fost comuniştii în mesajul lor anti-românesc şi continuă să fie.
Dacă e să vorbim despre cei cu puternice sentimente românofobe, apoi nu cred că e vorba în primul rând de ruşi, găgăuzi etc, ci de sovietici (sau homo sovieticus), ca identitate separată, ce nu ţine de naţiune, dar pe care noi o asociem de obicei cu ruşii. Sunt şi destui moldoveni sovietici, sau mai precis, cei mai mari moldovenişti sunt de regulă sovietici (sunt şi excepţii şi nuanţe, dar nu are rost să detaliez aici). O parte din populaţia rusă nu mai e speriată de “românism”, mai ales elita mai tânără. Au înţeles şi ei că mult mai periculoşi sunt “maldavanii” decât românii, iar în UE se trăieşte mai bine decât în Rusia.
Aceste observaţii par să fie confirmate şi de sondajele de pe site-urile unor ziare ruseşti. Pe AVA, PLDM era primul urmat de UCM, iar la mare distanţă, pe 3 – PCRM (apropo, să te uiţi şi la opinia cititorilor AVA despre cine a organizat “puciul” – http://ava.md/vote/035-kto-po-vashemu-mneniq-sprovociroval-shturm-prezidenturi-i-parlamenta.html – 56% PCRM). Si pe Vedomosti si Argumenti i facti, opoziţia stătea foarte bine, cu precadere PLDM (din pacate, nu-mi aduc aminte procentele si nici nu le pot gasi), iar PCRM o ducea în general prost. Deci, se poate observa o tendinta, cel puţin în lumea virtuală…
În ce priveşte rezultatele unor eventuale alegeri anticipate, eu cred că e prea devreme pentru a face pronosticuri. Nimeni nu a câştigat încă duelul informaţional. Ziceam într-un comentariu precedent că Opoziţia ar trebui să facă o campanie prin sate în care să spună ce s-a întâmplat de fapt pe 7 aprilie. E vb de un eveniment public foarte cunoscut şi faţă de care oamenii au o reacţie sentimentală şi o atitudine fermă de condamnare. Nici Puterea, nici Opozitia, nu au avut un eveniment atât de puternic până acum, de aceea e foarte important cum va fi gestionat acesta. Trebuie ca oamenii să ştie cine au fost organizatorii, sau măcar care sunt dovezile de o parte şi de alta, iar Opoziţia are în acest caz probe mai convingătoare şi poziţia UE ca ajutor.
Nu ştiu cum… de organizat (ca evenimente) o zi în care lumea să-şi sune rudele de la ţară şi să vorbească despre 7 aprilie. Sau o zi în care toată lumea merge la ţară să vb cu cei apropiaţi. Nu în stilul “Comuniştii au incendiat, au vandalizat… provocatori…” etc. Ci de exemplu, “dar ai văzut vere, că pe clădirea Parlamentului apare şi un poliţist alături de cei care pun steagul?” Să se numeasca “Ziua accesului liber la informaţii” sau asa ceva, preferabil mai scurt şi memorabil. Cred că eficacitatea o să fie destul de mare. Chiar dacă n-o să fie alegeri anticipate, simplul fapt că mai multă lume ştie şi nu mai are încredere în Putere şi Televiziune ar fi un câştig important pe termen mediu şi lung.
Iar în legătură cu rezultatele alegerilor. Dacă Opoziţia o să ia 52 de mandate sau mai mult, sunt şanse bune că o să se spargă PCRM. Puterea de negociere a Opozitiei o să fie mult mai mare.

DECEBAL,
va fi ca in 2005. Puncte care tre respectate de putere: accces la tv publica, justitie independenta, blablabla si o sa voteze opozitia orice candidatura.

Alexandru,

anticipate? Simplu. Ca sa vedem cate mandate au comunistii fara ca sa ii voteze mortii sau cei cu dublura de personalitate (care voteaza de 2-3 ori). O sa participe numarul necesar de oameni la alegeri, oamenii sunt prea furiosi ca sa nu voteze – unii au fost batuti, ucisi, altii sunt dati disparuti.

Primavara chiar este trista. Sange varsat in zadar, copii batuti, atacuri cu bomba prost regizate, distrugerea relatiilor cu Romania, prima sedinta a Parlamentului – one party show. Da. Trist.

In schimb vara o sa fie vesela. O sa avem anticipate:) (daca o sa avem)

cu raportul care tu l’ai spus de mandate nu se ajunge decat la o criza politica, ceva asemanator cu situatia din Ucraina. Oricum, vezi ca apar tot mai multi pesimisti/realisti (sau poate chiar optimisti) care spun nu vor fi niciun fel de alegeri anticipate:)

Paul,

cat pesimism in tine. Noi intotdeauna am avut alegeri partial libere si corecte si probabil asta vom avea in continuare (astea sunt declaratiile organizatiilor internationale dupa fiecare dintre alegeri).

In Moldova functioneaza sistemul;)

Artur,

pai da, toata lumea spera si toata lumea stie ca cineva va vota. Eu tot am micile mele presupuneri referitoare la un deputat care a facut afaceri mai mult sau mai putin curate si miraculos a ajuns si printre primii pe lista:)
Saaaau, poate se face licitatie, fiecare spune o suma si cel care declara suma cea mai mica castiga:D

PS: “Wag the dog” este unul din filmele mele preferate

degeaba filozofăm noi..
ce parcă trăim intr-un stat de drept?
ce, avem lege?

la noi nu functionează mecanisme precum alegerile, etc.

ăă ce funcţionează în Moldova?