Historical revisionism

Încercam să îmi amintesc cum se numea funcţia pe care o îndeplinea Winston Smith. Wikipedia spune că „ is an editor responsible for the historical revisionism concording the past to the Party’s contemporary official version of the past”

Orice eveniment istoric citit în diferite versiuni ale istoriei, mai ales în cele ale părţilor beligerante, are atâtea subtilităţi, atâtea detalii noi apărute. Surprinzător.

Astfel, cu tare mult timp în urmă mi-am zis că istoria nu este ştiinţă.

O să spuneţi că nu mai există departamente în care se şterg cu grijă de pe fotografii feţele oamenilor căzuţi în dizgraţie sau în care se rescriu documente, că doar în filme se creează războaie artificiale pentru distragerea atenţiei. În acelaşi timp, chiar şi în bătrânele democraţii, uneori unii mai încearcă să falsifice istoria (dacă tot în ultima vreme se vorbeşte prea mult despre generalul McCrystal).

Aşadar, „Să scriem istoria împreună”, poate fi interpretat literalmente, de aceea când un politician foloseşte prea des cuvântul „adevăr”, devine oarecum straniu.

* Poate nu prea are legătură cu textul, dar eu ascultam tocmai când postam textul:
httpv://www.youtube.com/watch?v=R4sDZ9e3tBg

Lasă un comentariu