Multă lume se întreabă pentru ce ne trebuie referendum, ce se va decide prin referendum sau ce e asta referendum. Deşi, în general, să faci referendum este bine, oamenii se simt importanţi. Politicienii le fac un fel de cadou şi oamenii se simt importanţi nu doar o dată în patru ani.
Problema e că tare mulţi nu vor să meargă la referendum, pentru că nu vor preşedinte ales direct, dar nici nu vor să fie de-acord cu cei din PCRM. Şi iarăşi trebuie să meargă să voteze util, pentru că aşa trebuie, dar nu pentru că aşa vor.
Dar tot ce am scris mai sus, e ca să vă amăgesc să citiţi până aici, pentru că lumea nu citeşte despre lucruri interesante, dar despre sex şi politică.
Înainte de referendum va fi Social Innovation Camp, proiect făcut de oameni de treabă şi care se anunţă a fi interesant, cu impact – cum mai spun ongiştii. (Apăsaţi chiar pe link)
Pentru că votul vostru oricum nu contează şi nu puteţi schimba mare lucru cu ajutorul lui, prin intermediul SI Camp puteţi să simţiţi că aveţi măcar oleacă de putere de schimbare.
Cum spuneau poeţii de altă dată „Jucaţi şi câştigaţi”. Deadline pe 25 iulie.
P.S. Aici Ana Gurău ne spune ideea ei inovatoare.
* Apăsând Like, ajuţi la promovarea proiectului SI Camp 
Eh Vlada, Vlada, bună strategie de aţi atrage cititorii pe blog.
“Problema e că tare mulţi nu vor să meargă la referendum, pentru că nu vor preşedinte ales direct” – fraza asta să înţeleg că ai scris-o aşa că altceva nu ţia trecut prin cap să scrii?
Valentyn,
eu nu vreau preşedinte ales direct şi mulţi alţii nu vor preşedinte ales direct. Eu nu atrag cititorii pe blog, eu îi îndemn să participe la SI Camp;)
Faptul că tu nu vrei să-ţi hotărăşti soarta şi o laşi pe mâna a 61 de carierişti în costume, nu înseamnă că mulţi îţi împărtăşesc opinia.
Şi cam cu ce te-ar dezavantaja dacă ţi-ai alege preşedintele? Sau îţi faci griji pentru un partid care nu are candidat pe măsură la acest post?
Carieriştii tot noi îi alegem. Cand zic “mulţi”, n-am în vedere întreg poporul, că poporul dacă ar putea ar alege tot.
Da, eu tare îmi mai fac griji, pentru toate partidele:D
Eu m-aş gândi mai mult la prerogativele preşedintelui şi la conflicte între Guvern şi preşedinte, probleme dificil de înţeles pentru popor.
Dar tu vei participa la SI Camp?:)
Va fi un preşedinte care va avea şi guvernul de partea lui, aşa că e posibil să nu avem conflicte.
Cât despre Social Innovation Camp, am înţeles că e doar un proiect făcut de oameni de treabă şi care se anunţă a fi interesant, cu impact – cum mai spun ongiştii, nu prea ai reuşit să mă convingi..
Dar, stai linistită că am accesat si link-ul…:) Pare ceva interesant, doar că domeniile care mă interesează pe mine par a fi lăsate abia în coadă, după ordinea în care sunt prezenate.
“Va fi un preşedinte care va avea şi guvernul de partea lui, aşa că e posibil să nu avem conflicte.”
hm,
asta daca gandesti very short-term, ceea ce probabil face acum AIE. Dar eu chiar nu as vrea sa schimbam Constitutia la fiecare 4-8 ani.
oricum, in final, totul se rezuma la prerogative, despre care nimeni nu stie cum vor arata:)
Nu vreau preşedinte ales direct. Da la Sicamp merită de aplicat şi de participat activ, precum şi la referendum.
Voi sunteti impotriva pentru ca asa gânditi, sau pentru ca este o initiativa a PLDM?
Păcat, dacă cei ce mai au ocazia să se informeze corect procedează aşa, ce să mai aşteptăm de la cei de la sapă?
Valentyn,
Noi suntem impotriva, pentru ca noi gandim.
Cred ca nu suntem atat de limitati ca sa zicem ca o initiativa nu este buna doar pentru ca vine din partea unui partid. Daca initiativa e buna si vine chiar din partea PCRM, ea trebuie sustinuta.
Oamenii care se informeaza corect, au studiat sisteme politice si stiu cum functioneaza ele in alte tari, sunt sceptici referitor la alegerea directa a presedintelui, dar dupa cum spuneam – ceea ce tu ai ignorat – conteaza foarte mult ce prerogative o sa aiba presedintele.
Valentyn, eu nu am văzut nici o emisiune şi nici nu am citit nici un articol în care să fie clar descrise avantajele acestei schimbări. Am auzit doar o singură idee, că cineva nu vrea să se ajungă la situaţia de anul trecut cînd nu s-a putut alege preşedintele, pt mine nu e un motiv serios această cauză. Modificarea modelului de guvernare nu presupune că se vor înţelege în continuare, un exemplu bun este românia de anul trecut.
Şi da, eu cred că modelul parlamentar este cel mai bun pt ţărişoara asta.
Am evitat să pomenesc despre prerogativele preşedintelui, deoarece cred că aţi văzut că faptul că avem republică parlamentară nu l-a durut în cot pe Voronin şi şi-a asumat mai multe prerogative decât au preşedinţii americani, unde avem regim pur prezidenţial. Şi nici Ghimpu nu e mai departe, care tot ameninţă cu decretele dacă nu i se face pe plac.
Impotant este să se treacă odată peste această ilegalitate şi incertitudine în care suntem!