*Titlul e un status publicat pe Facebook de Ion Grosu câteva zile în urmă, dar e prea bun ca să nu fie răspândit.
Mie îmi place Publika. Știrile și emisiunile. Pentru prima dată eu mă simt public țintă. Lia e tânără, frumoasă și bună, de aia este o mare plăcere seara să privești știrile.
Poți să iei cina liniștit știind că nu o să apară bocete, înmormântări, funduri și țâțe aproape goale, care ar trebuie să fie divertisment.
Mie îmi plac micile lor emisiuni de cinci minute, niciodată nu țin minte cum se numesc, despre istorie și personalități. Mie îmi place Publika pentru că ei educă. Ei nu fac reportaje despre cât de proști sunt moldovenii, dar încearcă să îi schimbe. O să spuneți că se uită doar 2% din populație, dar ei cresc.
Mie îmi place Prime pentru că sunt unicii care fac divertisment care le reușește. Chiar nu mă interesează cum au ei acoperire națională, de unde vin banii și toate astea. Ei au divertisment, au rating și m-am trezit într-o duminică seara uitându-mă la Vrei să fii milionar.
Restul televiziunilor au sclipiri, doar că eu niciodată nu o să mă mai uit la știrile și emisiunile lor. De ce? Simplu. Sunt fără integritate, fără etică, fără empatie. (Moldova 1 e caz aparte, ei mai au nevoie încă de timp, dar sunt pe calea cea bună)
Eu nu știu cum se calculează daunele morale. Și nu știu ce beneficiu public a adus publicarea numelui unei victime a violului.
Eu nu înțeleg cum știrea a trecut prin reporteri, prin editori, prin oamenii care le citesc, prin oamenii care plasează pe site și niciunul nu s-a gândit: băi, da pentru ce să dăm identitatea, da nu suntem noi niște măgari că publicăm asemenea lucruri?
Eu nu o să înțeleg niciodată omul care a căutat fotografiile și le-a publicat. Pe lângă faptul că ei nu înțeleg ce înseamnă asta jurnalism, ei chiar nu sunt oameni?
Ar trebuie să urmeze o serie de înjurături la adresa jurnaliștilor respectivi, eu doar sper că o să urmeze un proces de judecată, cu despăgubiri. Un precedent.
Se zice că stăm bine la capitolul libertatea presei, dar se pare că nimeni nu înțelege ce înseamnă această libertate și cum să nu încalce libertatea altora.
Posted in televiziuni
Unii nu le ajunge că au greşit, dar se mai întreabă de ce nu au greşit şi restul?!
Rusine cu asa titlu!
Angelina,
De ce?
De ce nu conteaza de unde vin banii? Banii fac diferenta in jurnalism. Daca te simti mai confortabil provind Publika, atunci probabil ei chiar sunt finantati politic, iar emisiunile lor (care mai mult te informeaza, decat te educa; reportajele lor prezinta fapte, nu schimba comportanente si nu transmit valori; subiectul poate fi dezvoltat la nesfarsit si de fapt a fost analizat de sociologi, cercetatori in psihologie, antropologi etc.) sunt sablonizate. Sorry, dar nu avem televiziune! Parerea mea.
Ai dreptate Vlada, de multe ori jurnalistii sau unele posturi de televiziune recurg la niste metode destul de regretabile pentru a-si ridica rating-ul. Din pacate asta e realitatea, sper ca pe viitor jurnalistii sa se debaraseze de aceste obiceiuri negative, si sa avem institutii media de calitate.
Indiferent de parerile pe care le avem, eu optez pentru decenta in limbaj si sa avem principii in scriitura de presa. Iar banii conteaza de unde vin.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15660655,00.html
Filler (media), in television and other media, material that exists outside the story arc to pad out other material
“PoÈ›i să iei cina liniÈ™tit È™tiind că nu o să apară bocete, înmormântări, funduri È™i țâțe aproape goale, care ar trebuie să fie divertisment.”
Nu trebuie sa te uiti la ProTV luand cina )))
vlada, majoritatea oamenilor isi creeaza anumite stereotipuri de care se agata si care nu le da voie sa priveasca din alta perspectiva un anumit lucru. din aceasta categorie faci parte si tu (nu e o jignire, si eu fac parte si multi altii fac parte – depinde de domeniu deja). nu este o crima publicarea numelui victimei. numele unui patimit nu se publica doar daca autoritatile de la chisinau nu-l dezvaluie din varii motive si nu se publica daca rudele victimei nu au fost informate. in cazul despre care vorbesti tu, au existat ambele premise.
Bravo, Vlada!!! Mi-a placut si punctum!
)
Scriitoarea Perversa,
Chiar nu sunt stereotipuri, eu am făcut Școală de Jurnalism și mi-ai predat jurnaliști de tot felul, inclusiv cei cu școală BBC. Există mereu dilema între dauna persoanei și interesul public. În cazul dat, interesul public de a afla numele persoanei este zero, prejudiciul care s-a adus persoanei nu pot să îl estimez. Fiecare jurnalist, instituție media trebuie să găsească acest echilibru. Ceea ce ai scris tu este totalmente greșit, eu am dreptul la o viață privată și jurnaliștii nu trebuie să îmi încalce acest drept. Păcat că instituțiile media nu vor fi date în judecată pentru a fi un precedent și pentru ca să nu existe opinia eronată că viața mea personală poate fi subiect de știre.